本報(bào)武漢消息日前武漢市硚口區(qū)法院判決的一起離婚官司，在當(dāng)?shù)厮痉ń缫l(fā)爭(zhēng)議。
胡某是某中學(xué)教師，其妻張某在一家三資企業(yè)擔(dān)任要職，是位白領(lǐng)麗人。4年前，32歲的胡某與30歲的張某幸福地結(jié)合了。兩人是大學(xué)同學(xué)，是10年戀愛(ài)才結(jié)的甜蜜果。
然而婚后張某總是悄悄采取措施，不愿生孩子，蒙在鼓里的胡某開(kāi)始懷疑是自己生育能力有問(wèn)題，后來(lái)準(zhǔn)備去醫(yī)院做檢查時(shí)，張某才道出實(shí)情。胡某此時(shí)才如夢(mèng)方醒。老婆不要孩子原因有二：一是要孩子是累贅；二是怕生孩子后體形、容貌變丑，對(duì)她在三資企業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)不利。
為生孩子一事，胡某與張某常引發(fā)家庭糾紛。周?chē)说淖h論和年事已高的父母的催問(wèn)，使胡某一怒之下近日將妻子告上法庭。
硚口區(qū)法院了解到雙方均有意解除其婚姻關(guān)系后，于日前作出一審判決：準(zhǔn)予兩人解除婚姻關(guān)系。
這起武漢首例生育權(quán)官司在司法界引發(fā)了爭(zhēng)議。一位婚姻法專(zhuān)家稱(chēng)，生育權(quán)應(yīng)是夫妻雙方就生育問(wèn)題達(dá)成一致的行為，男女雙方均有生育權(quán)，但生育權(quán)首先是一種選擇權(quán)，既可以生也可以不生，但不能強(qiáng)求生。放棄生育權(quán)，意味著人們正從傳統(tǒng)那種“不孝有三，無(wú)后為大”的婚姻模式中走出來(lái)，現(xiàn)代人更加注重夫妻本位主義、個(gè)人情感及生活質(zhì)量。而另一位法律界人士卻認(rèn)為：如果法律賦予了男性生育權(quán)的話(huà)，那么他就有權(quán)要求妻子生育，與之相對(duì)的女性的不生育自由就無(wú)法保證。這位人士認(rèn)為，解決丈夫生育權(quán)的問(wèn)題，應(yīng)該是在家里，而不是在法庭上。換言之，這是一個(gè)道德倫理或習(xí)俗范圍里的問(wèn)題，不應(yīng)該由法律來(lái)調(diào)整。
