盡管四川長虹中期實現凈利潤2056萬元，但還是掩蓋不了公司靠“外快”實現盈利的現實———若扣除非經常性損益，公司中期將虧損5700余萬元。有業內人士表示，連國內彩電業“大佬級”的長虹都要靠非經常性收益來“提攜”經營業績，這難道不令人擔憂嗎？
近兩年，四川長虹彩電主營業務的經營陷入了步履維艱的境地，鑒于此，公司開始涉入委托投資領域。在公司2001年度中期報告中，上半年公司僅用于委托理財的資金就高達11．5億元，而與此同時，公司主營業務利潤卻下滑至4．35億元，較去年同期減少了3．57億元。一邊是副業的興起，一邊卻是主業的衰敗，隨著上市公司經營“虛火”越燒越旺，公司業績中的“含金量”也越來越低。
其實，類似長虹這樣靠“撈外快”支撐業績的上市公司決非個別現象，此外，熱衷于“搞偏門”的上市公司更是為數不少。據統計，2000年度僅進行委托理財的上市公司就達100家左右，而真正及時披露委托理財的上市公司僅57家，累計委托理財金額達51億元。進入2001年，此風越刮越猛，僅截至7月底就已有40余家公司披露了委托理財協議，涉及金額約為65億元左右。隨著上市公司進行委托理財、證券投資的熱情逐漸升溫，在相當部分公司的利潤構成中，投資收益已占據了主導地位，而與此相對應的是主營業務利潤反倒“退居二線”了。如先鋒股份，報告期公司實現委托投資收益746萬元，占公司利潤總額的62％。
盡管投資收益在某種程度上給上市公司帶來了可觀的利潤，但同時也帶來了一系列不容忽視的負面影響，首先是證券領域所具備的高風險性難以防范和控制，其次是弱化主業經營將會導致企業原有的產業優勢逐漸喪失。如果長期這樣，則有可能會削弱上市公司未來發展的實力，畢竟大多數上市公司不是專業投資公司，而上市公司未來的發展是要建立在做大、做強、做專主業的基礎之上。黃麗
