由于增發在再融資中占據主導地位，記者從擬增發的100余家上市公司中隨機抽查了88家公司。統計資料顯示，這88家公司2000年現金和銀行存款（即貨幣資金）幾乎均在1億元以上，平均為2．95億元，4家公司超過了10億元。比較這88家公司的貨幣資金與短期借款余額的有關數字，我們可以發現，有9家公司的短期借款余額為0，一半的公司貨幣資金與短期借款余額之差為正值。如此看來，多數公司的資金缺口并不大（這里未考慮企業的長期借款），相反，相當部分的公司資金頗為富余。
上市公司對以往的募資使用情況又是如何呢？據觀察，它們對短期投資鐘情有加，部分公司熱衷于“短、平、快”的短期投資，統計顯示上述公司短期投資的平均值為7785萬元，7家公司還破10億元大關。而在短期投資中委托投資又占據了重要地位。2000年進行委托理財的上市公司達100家左右，而真正按規定及時披露委托理財的上市公司僅57家，這57家公司委托理財金額總計51億余元。另據統計，今年3月以來共有26家公司披露了近50份委托理財協議，涉及金額36．31億元，平均每家近1．4億元。
一般來說，上市公司對其募資項目不會等閑視之，但奇怪的是，今年以來上市公司變更募資投向一浪高過一浪。據不完全統計，今年上半年有122家上市公司變更了募資投向，其中變更新發、配股的公司比例分別為63％、36％，變更增發的為1家（因去年增發的上市公司只有24家）。上市公司變更募資投向，固然存在著各種各樣的客觀原因，但如此大面積、頻繁地變更募資投向，募資后有的又委托出去，就不免讓人覺得有“圈錢”之嫌了。
最近，中國證監會又加大了對募集資金使用情況和使用效果的監管力度，發布了《上市公司新股發行管理辦法》，要求上市公司在發行完成后的三年年報中持續披露本次募資的使用效果，上市公司將大量資金用于委托理財也被列為重點關注的事項。為了讓寶貴的資金流入更能產生效益的企業和項目，專業人士呼吁，對于并不缺少資金或尚未善用資金的企業進行再融資，應出臺一些更為明確的管理辦法，從根本上杜絕“圈錢”行為的蔓延。劉幼萍
