這一輪甲A，大家都在嚷嚷“張老七”，我卻想說說“馬老七”———馬科斯一不留神已經打進7球。升班馬陜西國力連續三輪失球3個以上，但也連續兩輪進球3個，并貢獻了一個效率驚人的頭號射手。
科薩不屑地說馬科斯只會踢野球，不守整體戰術紀律。但科薩手下的奧蘭多再怎么守戰術紀律，也死活開不了齋。
另一個“踢野球”的例子是海獅的薩祖，剛剛被人罵“水貨”要拋棄，他就進了倆。這讓人想起去年海牛視為水貨的薩里奇，被申花“廢物利用”，成了隊中第一射手。
其實，不管是薩里奇還是薩祖，都既不是水貨也不是硬通貨，他們就這樣。在國外他們這樣的球員顯得業余，但到了比較業余的中國職業聯賽，他們就變得似乎職業起來。
中遠的安德雷斯在西班牙、國力的毛羅在巴西都是業余球員，馬科斯據說在巴西也是半職業半業余，總之，他們的確是踢野球的。
基里亞科夫、門多薩有過輝煌的職業生涯，但畢竟英雄遲暮，不如馬科斯“野”。
霍頓兩年前就抱怨中國聯賽外援不行。時至今日，恐怕霍頓也得承認，即使是他手下神勇的烏克亞，水準也不過如此。不進球就被當作水貨扔了，但進了球，也不說明你多牛B。甲A仍然命系外援，而外援在甲A能證明的似乎僅僅是：我不是水貨。這真是甲A的悲哀。整體上人們關注的重點只能落在這兩個方面：哪個外援是水貨哪個外援該下課，而這又只能證明：甲A似乎不是中國人，而是老外在玩。大家全把寶押在外教和外援身上，又極度急功近利，在這樣的情況下，還談什么整體戰術的提高，真是奢侈。
再看看濟南主場那塊爛場地，若你能分析出申花對魯能有什么技戰術方面的門道，肯定是在扯淡——在這樣的爛場地比賽本身就是扯淡，建立在這樣爛場地基礎上的中國足球還在奢談技戰術風格，那就更是扯淡。我同意謝暉說的：國內的許多理論都是扯淡。
所以，甲A現在還是野球主宰的時代，用不著說整體技戰術，只需外援野戰排的三板斧，夠了。
