日本富士電視臺上月27日公布的輿論調查結果顯示，對森內閣的支持率已經下降到了5．8％，而不支持率上升到了91．2％，均創下了戰后內閣的“新紀錄”，各大媒體時政節目的熱門話題差不多都是“森喜朗還能挺多久”。
KSD行賄丑聞、外務省高官侵吞機密費丑聞、景氣對策、危機管理，這是本屆國會上在野四黨手中的四張牌，由于日語讀法中它們的羅馬拼音都以“K”打頭，本屆國會被形象地稱為“四K國會”，在開幕后不足一個月的時間內，幾乎每天的議員質詢都圍繞這4個問題展開，著實令森喜朗大傷腦筋。
公平地說，KSD行賄丑聞、外務省高官侵吞機密費丑聞其實與森喜朗本人并無直接關系，錢權交易的政治本質和腐朽的官僚體制才是真正的禍根所在。拿KSD行賄丑聞來說，因為按照比例選舉的規則，得到支持簽名越多當選議員的可能就越大，而KSD恰恰能花錢替他們買簽名，所以受賄者才能和行賄者勾結在一起，村上正邦、小山孝雄等人才能當選，他們當選后自然要“知恩圖報”，KSD的一億日元也就看到了“效益”。而在外務省高官侵吞機密費丑聞中，官僚主導行政的腐敗則暴露無遺，這些人拼命干上二三十年，在“同期生”的競爭中脫穎而出爬到省廳高官的位子上，由于熟知本省廳的行政運作，就連省廳的大臣都不得不依靠他們處理日常工作，使得這些人實際上處于“無人監管”的狀態，由此，連續在46次首相出訪中侵吞機密費而不被發現也就不足為奇了。
錢權交易和官僚體制是短時間內改變不了的，或許日本的這些所謂政治家們壓根就沒有人想改變它，但是，執政黨、首相是可以在一夜之間就換掉的，因此，倒霉的森喜朗雖然并未涉案，每天卻要在國會上被窮追不舍的在野黨深究“領導責任”。要說在這兩個“K”上，森還真有些冤枉，可景氣對策、危機管理這兩個“K”，森喜朗卻是責無旁貸。
先說景氣對策這個“K”，森內閣成立近一年的時間里，在經濟政策上毫無建樹，如同對森內閣支持率的曲線圖一樣，日本股價指數也是呈“單邊下跌”的走勢，上周居然數度跌破一萬三千日元的“心理警戒線”，景氣的復蘇讓人看不到一點希望。據《朝日新聞》2月27日發表的對全國二百家主要企業的景氣調查，73％的企業認為日本經濟的景氣在倒退，而在近兩年的調查中，這一數字從未超過40％。可以說，拿不出有效的景氣對策是森內閣支持率持續下降的根本原因，而導致近日來“倒森”之聲甚囂塵上的直接原因則是這第四個“K”———危機管理。在撞船事故的那天，既然準了其他人的假，自己就應該老老實實在官邸值班才對，而森喜朗卻跑到了高爾夫球場；不僅如此，接到撞船事故的報告后，玩興正濃的森喜朗又打了一個多小時高爾夫，然后才驅車趕回東京。好好的一個“危機管理體制”在森喜朗手里變成了個擺設，日本人的危機意識不知跑到哪去了。
四“K”當頭，森喜朗真是四面楚歌了，但面對來自朝野的要求他盡早辭職的壓力，這位從上臺伊始就飽受批評的首相卻將他性格中不服輸的一面展現在世人面前，多次公開表示絕不主動辭職，頗有“批判越強，韌性越強”的味道。
實際上，就像去年接替突然病逝的小淵擔任首相一樣，森喜朗的上臺和下臺都取決于“密室政治”的結果，森喜朗自己能決定的，只不過是下臺的方式而已。圍繞著下任首相的人選，自民黨內的各派勢力已經展開了緊鑼密鼓的磋商活動，一個個熱門人物紛紛登場亮相，包括年近八十擅長幕后交易的前干事長野中廣務，風頭正健的改革派領袖小泉純一郎，還有高村正彥、平超糾夫等人。輿論紛紛猜測，到底誰能搬進首相官邸？然而，正如一位政治評論家指出的，無論最后上臺接替森喜朗的是誰都不是件意外的事，因為這個人選肯定最符合自民黨內的“力學平衡原則”。因此，從這個意義上講，森喜朗還能挺多久也就不能算是個問題了，真正的問題是，自民黨這些“政治家”們還要商量多久？欣華
