網(wǎng)絡(luò)空間不是“法外之地”。在網(wǎng)絡(luò)上編造、散布謠言需要承擔(dān)的法律責(zé)任。近日，來(lái)自重慶萬(wàn)州、開(kāi)州、豐都、忠縣、兩江新區(qū)的一些網(wǎng)民因編造、傳播謠言，被警方予以行政處罰。

案例一：萬(wàn)州某網(wǎng)民編造男子“打麻將輸了跳樓”謠言

3月11日，萬(wàn)州網(wǎng)民鄭某在途經(jīng)萬(wàn)州汽車南站時(shí)，發(fā)現(xiàn)一男子站在樓上一窗臺(tái)外。鄭某隨即用手機(jī)拍下發(fā)布到短視頻平臺(tái)上，并配文“萬(wàn)州南站樓上打麻將輸了跳樓”。

經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查核實(shí)，鄭某為了吸人眼球，博取流量，編造男子跳樓緣由，引起網(wǎng)民轉(zhuǎn)發(fā)，造成不良社會(huì)影響。

鄭某的行為已構(gòu)成捏造或者歪曲事實(shí)，散布謠言，擾亂社會(huì)秩序。根據(jù)《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法》第五條第五項(xiàng)、第二十條之規(guī)定，公安機(jī)關(guān)依法給予其行政處罰。

案例二：開(kāi)州某網(wǎng)民編造“部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)生山體垮塌”謠言

近日，開(kāi)州網(wǎng)民段某某（男，40歲，居住廣東省東莞市）為吸引流量、博人眼球，在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)編造信息，稱“重慶市開(kāi)州區(qū)部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)生山體垮塌事件，救援隊(duì)展開(kāi)緊急救援，尸體數(shù)量眾多，救援工作面臨巨大挑戰(zhàn)”，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注，造成不良社會(huì)影響。

經(jīng)開(kāi)州區(qū)警方與廣東東莞警方聯(lián)合調(diào)查，確認(rèn)該信息系段某某故意編造的謠言。

目前，段某某已被廣東警方處以行政拘留處罰。

案例三：豐都某網(wǎng)民編造“長(zhǎng)江二橋2人跳橋”謠言

近日，豐都網(wǎng)友周某在某短視頻平臺(tái)發(fā)布視頻并稱：“重慶市豐都縣的長(zhǎng)江二橋，出了名的跳跳橋，今天又跳了兩個(gè)。”經(jīng)相關(guān)部門(mén)核實(shí)，周某系散布未經(jīng)證實(shí)謠言信息，造成不良社會(huì)影響。

經(jīng)核實(shí)，3月13日11時(shí)許，一男子因家庭糾紛與家人鬧矛盾，一時(shí)想不開(kāi)欲在長(zhǎng)江二橋跳橋輕生，正在附近巡邏的交巡警迅速趕往現(xiàn)場(chǎng)將該男子成功救下，非2人跳橋。

周某的行為已構(gòu)成虛構(gòu)事實(shí)擾亂公共秩序，被公安機(jī)關(guān)予以行政處罰。

案例四：忠縣某網(wǎng)民編造“某單位食物中毒”謠言

近日，忠縣網(wǎng)民張某在某短視頻平臺(tái)發(fā)布忠縣某單位食物中毒，單位封鎖消息的虛假評(píng)論，造成不良影響。

經(jīng)核查，張某發(fā)布的評(píng)論內(nèi)容為故意虛構(gòu)。

目前，張某已被公安局給予行政處罰，民警對(duì)張某進(jìn)行了相關(guān)法治宣傳和教育，張某表示，將接受此次教訓(xùn)，在以后的生活中謹(jǐn)言慎行。

案例五：兩江新區(qū)某網(wǎng)民編造“貴州某地被人殘暴襲擊”謠言

近日，兩江新區(qū)一男子編造傳播“多人暴力手段進(jìn)入合作社服務(wù)點(diǎn)，對(duì)工作人員和顧客展開(kāi)了殘暴的襲擊”網(wǎng)絡(luò)謠言，被警方依法行政處罰。

1月24日，一網(wǎng)民用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)個(gè)人賬號(hào)發(fā)布信息，稱“貴州某地被人以暴力手段進(jìn)入服務(wù)點(diǎn)，對(duì)工作人員和顧客展開(kāi)了殘暴的襲擊。血肉橫飛的場(chǎng)面令人觸目驚心。”引發(fā)網(wǎng)民議論。

經(jīng)警方調(diào)查，該網(wǎng)民王某居住兩江新區(qū)，其在網(wǎng)絡(luò)上看到外省某公司因糾紛引發(fā)沖突的信息，為吸引流量、博人眼球，故意編造虛假信息，并通過(guò)個(gè)人賬號(hào)發(fā)布，引起網(wǎng)民關(guān)注，造成不良社會(huì)影響。

目前，王某已被兩江新區(qū)公安分局依法予以行政處罰。